出书商试验让迷信家为在线文章写品评—往事—迷信网

对于在线研品评辩说文妨碍批注，致使可能修正论文的商试写作方式以及同行评讲以及宣告情景。

The验让 Project Twins制图

假如软件应承迷信家妨碍网下品评批注，他们是迷信迷信否违心为在线钻研下场写表明、勘误或者是线文评语？非营利机关Hypothes.is独创人Dan Whaley以为，迷信家会这样做。章写

Whaley的品评公司搭建了一个凋谢软件平台，可能让用户标识出文本，往事网或者是出书在网页及PDF文件上妨碍批注。2015年12月1日，商试Hypothes.is宣告以及40多家出书商、验让科技公司以及学术网站相助，迷信迷信其中搜罗威立出书社、线文美国公共迷信图书馆、章写跨库检索CrossRef、品评预印本文库arXiv等。

Whaley愿望这样的相助可能鼓舞钻研职员开始批注全天下在线学术质料。迷信家可能对于研品评辩说文妨碍品评，同时可能果真或者在私下里分享这些批注，而且教育使命者可能运用表明在课堂上互动交流。假如这个想法可能启动，一些激情人展现，对于在线研品评辩说文妨碍批注，致使可能修正论文的写作方式以及同行评讲以及宣告情景。Hypothes.is于2011年受慈善基金扶助在加州旧金山建树，该公司有着宏愿壮志的目的：“让全天下的知识可能交流。”

在线批注

该网站建树之初就提出了在线批注的意见。让网页读者批注在线文本的想法从1993年就有了，早期的Mosaic浏览器（全天下最先一款可展现图片的浏览器）就具备这项功能。可是，该功能最终被扔掉了。明天，零星默认的可能让读者在其网页上妨碍表明的网站凤毛麟角，其中博客平台Medium算是一家，尚有学术参考质料规画零星F1000 Workspace以及新网站Quartz也具备这项功能。可是，这些批注仅能被上述网站的用户看到。而其余的一些批注效率网站，如A.nnotate或者是Google Docs，都需要用户上传材判断云端效率器，威力够分享表明与品评。

Hypothes.is并非唯逐个家愿望让用户可能利便地在全部网页上妨碍表明的效率网站。另一个叫作Genius的收集表明效率器也可能对于饶舌音乐妨碍批注。去年4月，该网站建议了诸如浏览器插件目录等效率，辅助用户批注任何一种网页。可是以及hypothes.is差距，Genius的代码并非凋谢源的，其效率不能以及PDF文件兼容，而且也不适用于学术界。在学术规模，参考文献规画工具ReadCube能让收集读者表明PDF文档，可是这种软件是夷易近众具备的。

比照力来看，Hypothes.is平台的凋谢源特色象征着任何人都可能运用其建树诠释，就像人们用尺度技术建树其网页那样。该公司仍是万维网同盟（拟订诠释尺度及其交流方式的收集尺度机构）的成员之一。该网站愿望，应承诠释的网页可能接管同样的尺度以及原则，使该功能利便运用以及互动。该使命组已经宣告了其尺度的一个起草版本，并有望在2016年尾实现。

运行方式

如今，Hypothes.is用户有多少多种抉择建树及魔难诠释。这些抉择搜罗浏览器书签、浏览器工具条概况是削减“via.hypothes.is/”就职何不同资源定位符的收尾。

当Hypothes.is用户掀开一个网页之后，好比一篇学术文章，收集浏览器会展现用户可能看到的任何批注。那些展现高度夸张的辞汇以及评估会出如今文本的最上方，用户可能在此根基上削减他们自己的品评，就像学生在教科书上做旗号那样。零星会默认这些表明是果真的，可是它们也可能抉择作为不凋谢的总体品评。去年11月3日零星降级后，批注还可能在夷易近众群组之间妨碍分享。这将会让这些工具被用于期刊俱乐部、课堂磨炼，致使是同行评议。

假如做过表明后，一个网页爆发了变更，那末软件就会运用“迷糊操作”逻辑，将表明与其原文中的类似处相立室。该零星还可能用于标注从HTML超文本标志语言到PDF转换历程，反之亦然。

相关表明被贮存在Hypothes.is的效率器上，Whaley展现，2015年，效率器已经记实了来自约1万名用户的25万条摆布的品评以及诠释。好比，在2015年10月飓风帕特里娜爆发后，天气学家对于mashable.com网站良多凋谢取患上的文章作了大批品评。Whaley填补说，假如出书商愿望自己处置这些诠释，或者是公司愿望对于相关诠释保密，可能经由同样的软件平台规画它们自己的效率器。

相助同伴

如今，Hypothes.is的用户已经可能批注任何网页——搜罗研品评辩说文以及他们可能看到的付费浏览文章。克日宣告的正式相助过错关连见证了一些出书商为鼓舞科研职员妨碍在线批注支出的自动，搜罗处置让批注零星磕绊难行的一些内容，好比网页页面以及内嵌读物等。

好比，JSTOR数字图书馆正在研发一种Hypothes.is定制的工具，并将其用于伊利诺伊州芝加哥文学机关以及出书商天下诗作基金会教育的名目。纽约JSTOR试验室主任Alex Humphreys说，教师可能用该工具在课堂上为诗歌作表明。他们可能选摘要作批注的诗歌，而后用复本建树一个专用页面，并限度惟独该班总体可能看到这些表明。学生也可能建树总体表明，并在小组内分享。Humphreys展现，该工具即将退场。

英国剑桥大学迷信出书商eLife也对于运用Hypothes.is替换同行评议零星的可行性妨碍了测试，该公司技术主管Ian Mulvany说。eLife妄想把一个重新妄想的零星与表明平台并吞，用来替换其当初运用的品评零星Disqus。Mulvany展现，至少Hypothes.is为多目的品评提供了一种机制，至关于把品评从一个网页的底部移到了文章的主体部份。

尚有一个相助过错是由纽约康奈尔大学图书馆规画的arXiv预印本文库，该机构已经在钻研让表明可能在多个差距的文章版本中行动，信息学家、arXiv技术研发部主任Simeon Warner说。

不光是“涂鸦”

Hypothes.is妄想接管措施改善其平台，搜罗验证品评人的身份，其措施是经由并入钻研职员配合的ORCID（凋谢钻研者以及作者用户标识）数字档案。经由增长迷信家对于出书文献的品评，过滤掉不需要的空缺地域，将会把学术职员运用该零星的形态向前增长一大步，arXiv独创人、康奈尔大学物理学家Paul Ginsparg说：“假如人们开始浏览文章，他们看到了这些相似于涂鸦的品评，并将其关掉，服从他们的试验可能失败。”

假如这一措施启动，在线表明将会代表学术交流方式发生的基本性转变，该团队成员、澳大利亚珀斯科廷大学横蛮与技术中间的Cameron Neylon说。Neylon批注说，当初学术出书历程每一每一需要把文件从一个中间搬到另一个中间。钻研职员豫备手稿，以及共事分享稿件，退出品评，而后将其递交给出书商；期刊编纂把复本给同行评议钻研职员审核、把他们的评语返还给作者；作者而后再以及期刊编纂一再通讯，直到更正完终稿；文章宣告后，读者会对于其妨碍品评。

Neylon展现，运用凋谢源表明平台，文章便是留意力的焦点。随着光阴的睁开，品评会变患上越来越多，差距的贡献者可能经由修正谁有权看到文章以及品评来规画内容。“你可能把这当成一种让那些品评可能在光阴上以及差距版本上逍遥挪移的妄想，而咱们从前始终不这么做过。”他说。

可是Ginsparg指出，并不清晰钻研职员是否违心在线表明，纵然技术应承他们可能对于品评保密或者是让品评在小组内分享。“如今，让迷信家普遍妨碍在线品评表明仍缺少鼓舞措施。”他说，“这也是一项需要睁开的试验。”（红枫）